視頻監控的設計分三個階段：第一點是點位設計，包括點位分布以及每個點的布線情況。實際上，對于絕大部分系統來說，點位決定系統所需要預算的大盤子，一千個點位大概是什么樣……
園區安防規劃講究什么?
　　首先是分層次的規劃設計，且網絡布線一定是標準化。在實際布線中要遵循一定的標準，此標準就是結構化布線所要遵循的。只有按照一定的“結構化”來布線，才能在日后的工作中將網絡故障發生幾率降到最低。然后，每個安防子系統都能完成自己定義的功能，也就不會出現如綜合管理平臺機制不能實現的聯動。
　　第二，各子系統的配置獨立。現階段，園區用戶強烈要求安防系統在操作上實現統一。理論上，各個系統的管理、配置、操作最好全部統一，但是這個是比較理想的狀態。然因不同的子系統依循不同的技術路線、有不同的歷史背景條件，要做到通過統一的入口來實現集成聯動，雖然技術條件允許，但是需要投入的人力、物力、財力過大，得不償失。
　　再者，在設計綜合管理平臺，要對公眾有開放性。以往我們在設計技防系統，它的基礎網絡是首要考慮的因素。一般而言，首先我們要跟業主單位溝通它的點位設計(包括監控、報警的點位，也包括各個系統的前端設備)。因為這個點位會決定你的信息點的分布，每個點位數量的大小，決定你流量的分布。
　　點位確定以后，意味著我們信息點確定了。每個信息點，帶寬和流量便基本確定了。接下來就是要考慮設計什么樣的網絡拓撲。這個網絡拓撲的設計，一定有它的基礎，不可能是憑空想象。我們綜合布線，就是園區內所有的建筑物的光纖匯聚到同一棟大樓，其與園區內現有布線、建筑物分布以及核心機房位置都相關。
　　其后就是流量模型分析。對于一個技防系統來講，對流量模型影響最大的是視頻監控。因為技防里絕大部分應用都是數據密度比較小的，比如報警系統，幾個字節就傳出去了，視頻卻非常大。如果是100萬像素或1080P這樣清晰度的視頻流傳輸，一般建議采用4兆或以上的帶寬。
　　影響流量模型的業務主要是視頻監控，其與存儲部署方式密切相關。若你把存儲部署下去，每棟大型建筑物部署一套存儲，你的流量大部分是在各建筑物層面，不會上升到中心機房。這樣整個中心的壓力會小很多，但是這兩種方式都有利弊。不管如何，一旦這個模型定下來了。在信息點的分布確定后，根據每個節點的流量壓力大小確定產品的選型。
　　此外值得一提的是，園區相介于智能樓宇和單棟建筑之間的范疇，它的接入方式比較多一些，如以太網、光纖、光網的快速環網，還有WLAN/3G等無線方式。當然，從已建成的園區安防項目來看，大部分是以太網架構，這是成本最低的方式，也很可靠。有一些特殊的點位，有線無法到達，可單獨做無線。
　　安防規劃三大關鍵：點位、架構、平臺
　　視頻監控的設計分三個階段：第一點是點位設計，包括點位分布以及每個點的布線情況。實際上，對于絕大部分系統來說，點位決定系統所需要預算的大盤子，一千個點位大概是什么樣的規模?無非是室內多一點，室外多一點。室外多一點，成本再上升一點。
　　園區設計點位時，大家可以參考以下幾點。一般來講，基本上沒有哪個園區把點位一次做到位的。因此，隨著業務需求的發展，這個地方有死角了，應該增加一個點。所以點位設計最先應該分區域規劃，根據不同點位物理、重要程度和工作目標，比如說你要看事態就夠了還是要看細節。另外，它都有一個特殊價值，比如說一個園區的出入口，不管在園區怎么跑，它一定要經過這個區域，這就是點位的規劃。
　　第二，每個點位的設計，不僅布點設計要到位，還要考慮它的定位。如果你希望看清這個地方獲取的圖象，能夠滿足刑偵的要求，它就一定要有足夠的信息量。比如說長相、衣服的顏色等等人員的信息。如果想看清楚顏色方面的東西，不能用紅外的方式，而你想看清事態，只需要紅外即可。
　　最后是分階段、分步驟的實施。不管怎么樣，整個點位的選擇，最終本質上就是規模效率和經濟性的考慮，突出任何一個點都是不現實的。
　　點位設計好了以后，考量的是采取什么樣的技術架構。技術架構的選擇，除了剛才講的點位以外，還有一個很重要的因素就是你對存儲、顯示等環節的要求。舉例來說，你要顯示、存儲都非常及、可靠，如果你的成本預算比較低，你可能需要采用另外一種方式。此外，技術架構的選擇還需考慮增值業務的部署、未來技術的演進，包括應用系統集成的擴展等等。
　　在完成點位設計與技術架構選型后，留下的核心問題便是平臺的選擇。因為視頻監控系統最終運行是否穩定、是否可靠以及維護成本的高低，與核心平臺的選擇休戚相關。因為我們現在做的都是數字化的系統，所有數字化的系統的功能都會體現到到軟件方面，而軟件是平常看不出來的，但是出了問題就要命。它不像攝像機壞了更換便是。軟件癱瘓付出的成本風險，遠遠高出一個硬件設備的更換。個人以為核心平臺的選擇，除了功能和性能以外，可靠性是最關鍵的因素，當然還有兼容性和開放性。
　　在設計視頻監控系統常會遇到的一個問題，幾乎跟所有的業主溝通，它一定會考慮兼容性。“我這個系統要能適應各種各樣的攝像機，要能適應各種各樣的存儲設備”，但是業界幾乎都是只考慮前端的兼容性。實際上，除了前端兼容性，還需要考慮應用的兼容性。
　　我這個系統建成以后，第一，滿足查找的要求;第二，對視頻的應用再深化。舉個例子，關鍵點位的圖像，我希望做二次開發或者做智能化處理。通過在視頻上畫一個框框，有人闖進去就自動告警，這個是它的業務，這時系統怎么兼容這種業務?如果你在設計之初沒考慮到這一點的話，基本上都是需要重新搭一套系統，或者為這個功能增設帶額外功能的智能攝像機。其實這些問題在規劃設計之初就應加以考慮，平臺的兼容性從某種程度來講，比前端的兼容性更重要。
　　目前在視頻監控兼容性方面，我認為園區解決的相當好。只要稍微主流一點、稍微靠譜的品牌，肯定是兼容主流協議。加上平臺和平臺之間有GB/T28181開始做引導規范，只要大家遵循這些標準，至少前面談及的視頻的基本功能是不會有問題的。
　　安防平臺與三維GIS整合是關鍵
　　在各個子系統建好并把它們整合起來之后，一定要有統一的策略中心。有的地方叫綜合管理平臺，甚至叫物聯網平臺。這些名字不重要，它完成的功能是不同小異的：第一，需要一個統一的人機入口;第二是視頻與報警、消防、交通等其他子系統的信息匯集、關聯及綜合呈現;第三，統一的報警預案管理，實現各子系統的之間的聯動。經常會遇到的統一的數據服務系統問題，比如某園區的門禁系統有一個數據庫，所有出入口又有一個數據庫，其他各子系統還有各自的數據庫。那么這些數據怎么同步，本身就是一大問題。
　　其次，每個安防子系統都應有自己的軟硬件平臺。比如說若報警系統平臺與綜合安防平臺只是一個接口的關系，即便我的報警做一次升級，亦可獨立進行，而不至于牽一發而動全身，這是一個很重要的原則。我們在很多項目系統規劃設計時，考慮到預算與項目的操作等因素系，往往是通過一個視頻監控的平臺，把報警、視頻甚至門禁等系統都做了，簡單的、小規模的項目是可以的，但是稍具規模的話，平臺自身將力不從心，無法承載其重。因此，每一個子系統就做好子系統該做的事情，對上提供標準的接口，即便沒有標準接口也要提供一下SDK。
　　另外，設計綜合管理平臺很重要的亮點之一，就是可以跟GIS、三維地圖這些東西整合到一起，把一些點位信息放到地圖上，可以對它進行操作。你點一個地圖上的攝像機，或者某個區域有告警，即可在某個地圖上相應的點位顯示出來。長遠來看，GIS與三維技術實現無縫整合的話，其更大的價值是把我們防范的物理位置或區域以及防范的內容，包括我們事件處置的預案，以及這個位置所具備其他的資源信息，實現一個動態整合和聯動。在這一點上，互聯網產業已走在前列。舉個簡單例子，我們隨便走到哪個地方，手機一定位，到周邊哪個館餐吃飯，這些信息便立馬彈出來。怎么到達這些領域，也出來了。還有某個地方發生事故，聯動相關的某個領域的視頻，視頻出來了，還有一些設施，看看旁邊有沒有卡口和布控或者消防栓等等，這樣可以根據我的預案來進行救助。這便是GIS應用與技防結合展現出來的魔力。
　　施工環節不容小覷
　　決定一個園區技防系統的好與壞，除了技術架構和核心設備以外，施工環節的質量也是重要因素。我們在做一個中控室功能分區設計之時，都會考慮人員管理區域和設備機房區域，剩下的除保留顯示控制設備，能少留的便盡可能少留。如此一來，保安人員或值班人員的工作環境干凈、整潔，工作效率或將更高。
　　第二，設備機房要考慮它的噪音、熱量等等，包括便于配電和制冷、走線等等。
　　再者，大屏顯示模式要靈活，能隨時進行模式調整，滿足管理需要。這里有幾個誤區，比如說買更貴的全高清拼接屏幕，效果就一定好嗎?實際上，貴的屏未必有好的呈現效果。因為我們知道一個視頻的顯示環境，它是從前端的鏡頭到傳輸，到矩陣，再到顯示器。前面有一個環節不好，再好的屏幕也不能有好的效果。即便同樣的線路，物理的分辨率也很重要。我用720P的屏去顯示720P的效果肯定比1080P的效果好，因為它是點對點的。另外，還有一個液晶拼接室內用低亮屏，室外用高亮屏，這些都起不到好的效果。
　　中控室設計時，對于分控室，不建議做。因為分控室它的空間相對小，對于分控室的要求，最多三屏，一臺電腦加三個屏顯示，一臺顯示器呈現GIS點位圖，另一臺是實時視頻，還有一個屏是綜合報警。需要強調是，中控室設備的安裝位置，實際上不是簡單的功能設定，還要考慮線纜的傳輸強度等因素。
　　另外工程實施也要選擇好的輔助材料。若是不注意這些細節，最終出現的效果，最終不是差強人意，就是于設計初衷南轅北轍。比如，你攝像機再好，你選擇的線不夠好，就是致命的。如果有室外工程，更要加以注意，因為溫差、紫外線強度、濕度變化等客觀因素都不是產品本身的問題。